Les mots changent. Regardons ce qu’ils font.
Repérer un mécanisme, vérifier les faits, discuter une conclusion. Cette rubrique suit les pouvoirs, les loyautés ou les fautes qu’un énoncé attribue aux Juifs, les réponses qu’il rend inaudibles, les relais qui le diffusent et les conditions dans lesquelles il accroît le risque de violence. Ses articles, parcours et publications documentées partent de cas datés, de textes cités et de séries dont le périmètre est explicité. Un mot n’y vaut jamais verdict ; chaque conclusion est proportionnée à ses pièces.
14 articles · 5 parcours · 2 publications documentées
Partez de la question qui vous amène ici. Chaque itinéraire ordonne trois lectures. Le catalogue complet reste disponible plus bas, classé par mécanisme.
Quel que soit le prétexte qu’il invoque, l’antisémitisme est toujours un conspirationnisme. Il pose comme principe une nocivité juive, et se dote de tous les biais rhétoriques pour devenir infalsifiable : chaque dénégation est une confirmation. On se propose de remettre ici les faits en perspective, pour prendre conscience des permanences antisémites.
Étape 2
Un air de déjà vuÉtape 3
Rien que des mots ?L’antisémitisme est une haine aristocrate, d’initiés. Il faut comprendre sa grammaire, et les procédés discursifs qui créent un « nous » contre « eux » qui semble à première vue justifié, et qui est en fait fallacieux.
Commencer ici
Dog whistles : le racisme sans en avoir l’airÉtablir les conventions, le contexte et les lectures concurrentes d’un message.
La plainte qui doit d’abord prouver sa recevabilité, le camp de celui qui alerte utilisé contre ce qu’il montre, puis la place exacte de l’expertise et du témoignage.
Commencer ici
Victimes sous condition : #OnVousCroitObserver les conditions imposées avant même l’examen de la plainte.
Étape 2
Chantage à la radicalitéÉtape 3
Autorité et expertiseUn répertoire qui survit à ses auteurs, les gestes qui le relaient, puis les relations à distinguer entre ressemblance, réception, relais, influence et filiation.
Commencer ici
Soral à l’Assemblée !Partir d’un répertoire qui a perdu ses élections et survécu à son auteur.
Étape 2
Le confusionnismeÉtape 3
Figures passerellesUne tradition de gauche juive, le marché des droits contre la disparition collective, puis un test de l’universalisme sur des décisions concrètes.
Commencer ici
Tradition !Partir des choix, des organisations et des corrections d’une tradition située.
Étape 2
Émanciper sans effacerÉtape 3
L’universalisme comme alibiUne histoire qui traverse les camps
Les mêmes accusations changent de vocabulaire, de support et de camp politique. Elles désignent encore les Juifs comme pouvoir caché, corps étranger, obstacle à la révolution ou victimes suspectes de manipuler leur propre persécution. Les parcours racontent cette histoire. Les articles isolent les mécanismes et éprouvent chaque accusation sur ses pièces.
Le déni fait partie du problème. Quand la plainte de ceux que ces énoncés visent est traitée comme une manœuvre, le signalement devient une preuve contre la victime. Ce mécanisme a sa propre page : Victimes sous condition.
Des récits guidés pour suivre un raisonnement de bout en bout. Chaque parcours indique ce que les sources établissent et ce qui relève de l’interprétation.
Suivre un récit de sa première allégation au moment où toute réponse devient une pièce supplémentaire contre celui qu’il vise, puis retrouver ce qui permet de rouvrir l’examen.
À partir de Toulouse, suivre ce que le langage rend acceptable, puis borner exactement ce que les pièces permettent d’imputer.
Examiner quand l’égalité commune éclaire une décision, et quand son invocation permet d’écarter un risque pourtant documenté.
Comparer un récit ancien et une phrase présente pour distinguer une opération commune, une parenté incomplète et une ressemblance qui ne prouve rien.
De Dreyfus au Bund, puis de Mikhoels à l’effacement soviétique du yiddish : ce qu’une tradition située a fait, refusé de faire et appris à corriger.
Un code parle à plusieurs publics ; un mot de passe classe celui qui parle ; un terme politique peut devenir une assignation. On y suit les conventions, les publics et les référents, usage par usage.
Un code mute, change de camp et prend son sens dans chaque publication.
Une méthode contextuelle pour reconnaître les codes antisémites sans transformer un mot ambigu en preuve automatique.
Quand le signifiant s’autonomise de son contenu.
Sioniste, antisioniste, traître, génocide : une position politique devient un shibboleth lorsque la formule attendue sert à classer la personne qui parle.
Une politique combattue ou une identité juive assignée : cinq questions pour distinguer les deux.
Une histoire du mot « sioniste », de ses oppositions réelles et de ses usages pour attribuer aux Juifs une identité, une loyauté ou une culpabilité qu’ils n’ont pas choisie.
Certaines accusations se protègent en rendant suspectes les réponses de ceux qu’elles visent. L’identité, le camp ou la mémoire de celui qui alerte remplacent alors l’examen de ce qu’il montre.
Ce qu’un Juif doit prouver avant d’être seulement écouté.
Fausse nouvelle, répétition, « pas de fumée sans feu », victim card : comment une accusation fabrique sa propre immunité et rend la dénégation juive suspecte.
Le Juif comme social-traître
Une accusation précise peut être écartée sans examen en classant celui qui la formule parmi les bourgeois, les sionistes ou les traîtres. Ce réflexe ne protège pas la gauche. Il lui retire sa capacité de juger.
Le critère qui sépare comparaison historique et imputation collective, éprouvé sur deux pièces, en 1980 et en 2024.
Le mécanisme substitue les Juifs aux acteurs réels, fait de leur mémoire une agression et présente leur persécution passée comme la preuve de leur culpabilité présente.
Parcours associé : Pourquoi ça marche
Une cause, une autorité ou un signe d’engagement peut orienter l’écoute, puis tenir lieu de réponse. Ces articles distinguent ce qu’ils apportent de la conclusion que seules les pièces établissent.
Les diplômés ès-fatuité
Le prestige, l’identité et le camp orientent parfois l’écoute. Seules les pièces établissent une conclusion.
Quand la cause, la personne ou le mot finit par répondre à notre place.
Comment un signe d’engagement peut devenir un alibi, un certificat d’innocence ou une réponse à une accusation qui portait sur tout autre chose.
Une critique se tronque lorsqu’une volonté cachée et un groupe à punir remplacent le rapport social à changer. Le mécanisme social disparaît alors derrière le groupe censé l’incarner.
Parcours associé : Un air de déjà vu
Inviter, recommander, récompenser, coaliser, banaliser : les idées circulent par des gestes observables. On y suit ce qui passe, vers quel public et sous quelle forme.
Récit d’une dépolitisation bruyante
Soral et Dieudonné ont proposé une entrée dans la politique où un ennemi caché remplaçait l’étude des institutions, des intérêts et des conflits.
Les accointances rouge-brunes
Inviter, récompenser, recommander, coaliser ou corriger : six cas pour établir exactement le passage d’un discours vers un nouveau public.
Quand les rapports de pouvoir disparaissent derrière le « Système », une caste ou un ennemi caché.
Chez Philippe Corcuff, le confusionnisme désigne la désagrégation des repères gauche-droite et les passerelles discursives qui favorisent la diffusion de thèmes d’extrême droite. L’article examine la place de l’antisémitisme dans cette circulation.
Un discours peut lever des inhibitions, coordonner des publics et désigner des cibles. Un cas français et un état de la recherche précisent les configurations dans lesquelles le risque augmente.
Parcours associé : Rien que des mots ?
L’égalité cesse d’émanciper lorsqu’elle exige des Juifs qu’ils disparaissent comme collectif. Une histoire de gauche juive en montre les organisations, les choix et les corrections.
Parcours associés : Tradition ! · L’universalisme comme alibi
Un recensement mesure ce qui entre dans son appareil de collecte. Avant d’interpréter une courbe, on examine son périmètre, ses sources et ses ruptures.
Publication documentée
Cette édition publie 28 valeurs annuelles issues du rapport 2025 de la CNCDH. Le périmètre du recensement, la provenance et les ruptures de série sont décrits avant toute interprétation.
Publication documentée
La série annuelle de la CNCDH permet de suivre les faits antisémites portés à la connaissance des services territoriaux depuis 1998. Son appareil de collecte détermine la portée de chaque…
L’Observatoire expose et compare plusieurs cadres de définition, sans en adopter aucun comme arbitre.