Observatoiredu préjugé antisémiteet de ses conséquences
Chaque propos public est présenté avec sa source et les éléments qui permettent d’en vérifier l’analyse.
- Préjugés analysés
- 44
552 pièces publiées
2 500 ans qu’on ne peut plus rien dire.
Index raisonné
44 préjugés, sept familles
Les couleurs distinguent les familles taxonomiques. Elles ne mesurent ni gravité ni fréquence.
- 01Stéréotypes séculaires8 préjugés
- 02Fantasmes de domination5 préjugés
- 03Antisémitisme de relativisation11 préjugés
- 04Réactions post-Shoah4 préjugés
- 05Antisionisme et délégitimation d’Israël9 préjugés
- 06Propos haineux5 préjugés
- 07Harcèlement ciblé2 préjugés
Corpus documentaire
Consulter les pièces du corpus
Parcourez les propos, les actes et les ressources avec leurs sources, puis explorez les relations documentées.
Pédagogie
Articles et parcours pédagogiques
Découvrir
- 01Rien que des mots ?Quand un discours prépare, autorise ou banalise un acte.
- 02L’universalisme comme alibiQuand une valeur générale sert à disqualifier une expérience précise.
- 03Un air de déjà-vuCe qui change dans les mots et ce qui persiste dans le mécanisme.
- 04Pourquoi ça marcheLes ressorts cognitifs et sociaux de l’adhésion.
Approfondir
- 05Signaux codésComprendre ce que suggère une formule sans l’énoncer.
- 06Autorité et expertiseComment le prestige d’une voix peut dispenser de vérifier ses affirmations.
- 07Le confusionnismeSuivre les passerelles qui brouillent les repères politiques.
- 08Discours et violencesDécrire prudemment les continuités sans fabriquer de causalité.
Gouvernance
Responsabilité éditoriale
Doykayt travaille à la constitution d’un comité de relecture pluridisciplinaire. Les contenus publiés relèvent de la responsabilité éditoriale de Noé Burko, directeur de publication.
Lire la gouvernanceOuvrir le corpus
Une pièce manque ? Aidez-nous à la documenter.
Signalez un propos ou un acte avec sa date, son contexte et sa source. Chaque contribution est relue avant publication.
Notre méthode
Comment nous analysons un propos public
Nous conservons le propos avec son contexte et ses sources, puis nous décrivons son mécanisme discursif. Cette méthode ne permet pas d’établir un diagnostic sur une personne.
Critiquer Israël, un gouvernement ou une alliance, même vivement, ne suffit pas à caractériser un préjugé antisémite.
La qualification devient pertinente lorsque le propos réactive, par exemple, un complot juif mondial, un contrôle des médias ou une puissance occulte.
Grille inspirée des travaux de Decoding Antisemitism, comparée à l’IHRA et à la Déclaration de Jérusalem sur l'antisémitisme. Chaque entrée reste vérifiable et rectifiable.