Chargement...
Signaler un contenu illicite en ligne : PHAROS
Les mécanismes cognitifs du préjugé antisémite
Retour
1 / 35
En 2020, une théorie circule sur internet.
Des élites kidnappent des enfants pour extraire une substance de leur sang.
Des fragments circulent.
Un tweet. Une vidéo. Un oncle qui "pose des questions".
La réponse facile : "Ces gens sont bêtes."
Mais cette réponse n'explique rien. Elle rassure, c'est tout.
La vraie question est ailleurs :
Pourquoi cette histoire ?
Pourquoi ce format ?
Pourquoi ça marche ?
Cette théorie a une structure.
Pas un contenu — une architecture.
⚡Anxiété
👥Groupe
💡Explication
🔗Communauté
Cette théorie a une structure.
Pas un contenu — une architecture.
Quatre ingrédients :
- 1Un problème anxiogène
- 2Un groupe identifiable à blâmer
- 3Une explication simple qui rassure
- 4Une communauté de "ceux qui savent"
⚡Anxiété
👥Groupe
💡Explication
🔗Communauté
Quatre ingrédients :
- 1Un problème anxiogène
- 2Un groupe identifiable à blâmer
- 3Une explication simple qui rassure
- 4Une communauté de "ceux qui savent"
Cette structure ne fonctionne pas sur les idiots.
Elle fonctionne sur les humains.
Sur le besoin de comprendre.
D'appartenir à ceux qui "savent".
D'avoir raison ensemble.
⚡Anxiété
👥Groupe
💡Explication
🔗Communauté
Cette structure ne fonctionne pas sur les idiots.
Elle fonctionne sur les humains.
Sur le besoin de comprendre.
D'appartenir à ceux qui "savent".
D'avoir raison ensemble.
Peut-être que cette structure est familière.
Même sans la reconnaître.
⚡Anxiété
👥Groupe
💡Explication
🔗Communauté
Peut-être que cette structure est familière.
Même sans la reconnaître.
Mais une idée ne se répand pas toute seule.
Dans beaucoup de communautés — en ligne ou ailleurs — certaines opinions deviennent des marqueurs d'appartenance.
Plus un groupe se définit par sa radicalité, plus la pression au conformisme est forte.
On adopte une position non pas parce qu'on l'a examinée — mais parce qu'elle signale qu'on appartient au bon camp.
Mais une idée ne se répand pas toute seule.
Dans beaucoup de communautés — en ligne ou ailleurs — certaines opinions deviennent des marqueurs d'appartenance.
Plus un groupe se définit par sa radicalité, plus la pression au conformisme est forte.
On adopte une position non pas parce qu'on l'a examinée — mais parce qu'elle signale qu'on appartient au bon camp.
Et puis il y a les récompenses.
Certaines idées génèrent plus de partages. Plus de likes. Plus de sentiment d'avoir raison.
Ce n'est pas toujours conscient. Mais les incitations sont réelles.
Pour comprendre pourquoi une idée circule, suivez les récompenses — pas les intentions.
Et puis il y a les récompenses.
Certaines idées génèrent plus de partages. Plus de likes. Plus de sentiment d'avoir raison.
Ce n'est pas toujours conscient. Mais les incitations sont réelles.
Pour comprendre pourquoi une idée circule, suivez les récompenses — pas les intentions.
Italie, 1475.
Un enfant de deux ans disparaît la veille de Pâques.
1475
Italie, 1475.
Un enfant de deux ans disparaît la veille de Pâques.
Toute la communauté juive de Trente est arrêtée.
Torturée. Quinze personnes brûlées vives.
L'accusation : elles auraient tué l'enfant pour un rituel.
1475
Toute la communauté juive de Trente est arrêtée.
Torturée. Quinze personnes brûlées vives.
L'accusation : elles auraient tué l'enfant pour un rituel.
La structure :
- 1.Anxiété — enfant mort, période de Pâques
- 2.Groupe — les Juifs de la ville
- 3.Explication — "meurtre rituel"
- 4.Communauté — les chrétiens qui "savent"
1475
La structure :
- 1.Anxiété — enfant mort, période de Pâques
- 2.Groupe — les Juifs de la ville
- 3.Explication — "meurtre rituel"
- 4.Communauté — les chrétiens qui "savent"
Cette accusation a un nom : le blood libel.
Elle apparaît pour la première fois en Angleterre, en 1144. Un moine accuse les Juifs de Norwich d'avoir tué un enfant pour un rituel — des années après les faits.
Aucune preuve. Aucun témoin. Aucun procès.
Elle se répète. Damas, 1840. Kiev, 1911. Et après.
1144Norwich
1475Trente
1840Damas
1911Kiev
2020...
Cette accusation a un nom : le blood libel.
Elle apparaît pour la première fois en Angleterre, en 1144. Un moine accuse les Juifs de Norwich d'avoir tué un enfant pour un rituel — des années après les faits.
Aucune preuve. Aucun témoin. Aucun procès.
Elle se répète. Damas, 1840. Kiev, 1911. Et après.
900 ans.
Même structure. Même format.
Des élites. Des enfants. Du sang.
En 2020, une image circule sur des forums américains.
C'est une sculpture représentant Simon de Trente — l'enfant de 1475.
Elle illustre des posts sur l'adrénochrome.
Personne n'a fait le lien consciemment.
La structure s'est transmise toute seule.
Même image. 545 ans d'écart.
1475
Gravure originale
adrenochrome.jpg
2020
Forum QAnon
En 2020, une image circule sur des forums américains.
C'est une sculpture représentant Simon de Trente — l'enfant de 1475.
Elle illustre des posts sur l'adrénochrome.
Personne n'a fait le lien consciemment.
La structure s'est transmise toute seule.
Cette structure ne survit pas par hasard.
Elle survit parce qu'elle est utile.
1144
Cette structure ne survit pas par hasard.
Elle survit parce qu'elle est utile.
C'est un réservoir.
Un stock de récits, d'images, de réflexes — qui existe dans la culture depuis des siècles.
Il ne faut pas le créer.
Il suffit de l'activer.
11441475
C'est un réservoir.
Un stock de récits, d'images, de réflexes — qui existe dans la culture depuis des siècles.
Il ne faut pas le créer.
Il suffit de l'activer.
Qui l'active ?
1894 — L'armée française a fait une erreur. Plutôt que l'admettre : Dreyfus.
1903 — Le régime tsariste vacille. La police secrète fabrique les Protocoles.
2008 — L'économie s'effondre. Les subprimes c'est compliqué. "Rothschild" c'est simple.
114414751894
Qui l'active ?
1894 — L'armée française a fait une erreur. Plutôt que l'admettre : Dreyfus.
1903 — Le régime tsariste vacille. La police secrète fabrique les Protocoles.
2008 — L'économie s'effondre. Les subprimes c'est compliqué. "Rothschild" c'est simple.
Le réservoir est toujours là.
La seule barrière, c'est oser.
Et il y a toujours quelqu'un qui ose.
1144147518942020
Le réservoir est toujours là.
La seule barrière, c'est oser.
Et il y a toujours quelqu'un qui ose.
Maintenant, une question.
Si cette structure existe depuis 900 ans —
pourquoi on ne la voit pas ?
Parce qu'on nous a enseigné l'antisémitisme à travers la Shoah.
C'est-à-dire : à travers son point d'arrivée.
Parce qu'on nous a enseigné l'antisémitisme à travers la Shoah.
C'est-à-dire : à travers son point d'arrivée.
Dans nos têtes, l'antisémitisme ressemble à ça :
Des étoiles jaunes. Des trains. Des chambres à gaz.
Tant qu'il n'y a pas ça, on refuse le mot.
Dans nos têtes, l'antisémitisme ressemble à ça :
Des étoiles jaunes. Des trains. Des chambres à gaz.
Tant qu'il n'y a pas ça, on refuse le mot.
Le seuil est placé au génocide.
Tout ce qui est en dessous passe.
Le seuil est placé au génocide.
Tout ce qui est en dessous passe.
Et puis le vocabulaire change.
1144"Les Juifs tuent des enfants pour leurs rituels"1903"Les Juifs contrôlent les banques et les gouvernements"2020"Des élites extraient l'adrénochrome des enfants"2024"Le lobby sioniste contrôle la politique occidentale"
Les mots changent. La structure est identique.
1144
rituels
1903
banques
2020
élites
2024
lobby
Et puis le vocabulaire change.
1144"Les Juifs tuent des enfants pour leurs rituels"1903"Les Juifs contrôlent les banques et les gouvernements"2020"Des élites extraient l'adrénochrome des enfants"2024"Le lobby sioniste contrôle la politique occidentale"
Les mots changent. La structure est identique.
Une précision.
Critiquer un gouvernement n'active pas cette structure.
Analyser une politique non plus.
⚡Anxiété
👥Groupe
💡Explication
🔗Communauté
Une précision.
Critiquer un gouvernement n'active pas cette structure.
Analyser une politique non plus.
La question n'est pas : "Qu'est-ce qui est dit ?"
La question est : "Quelle structure est activée ?"
Groupe désigné. Contrôle caché. Mal absolu. Communauté de sachants.
Quand ces quatre éléments sont là — peu importe les mots — la structure est là.
⚡Anxiété
👥Groupe
💡Explication
🔗Communauté
La question n'est pas : "Qu'est-ce qui est dit ?"
La question est : "Quelle structure est activée ?"
Groupe désigné. Contrôle caché. Mal absolu. Communauté de sachants.
Quand ces quatre éléments sont là — peu importe les mots — la structure est là.
Octobre 2025.
Une élue française relaie un article :
"Israël prélève des organes sur des corps palestiniens depuis 30 ans."
"Israël prélève des organes..."
✓Groupe désigné
✓Accusation physique
✓Victimes innocentes
✓Révélation cachée
Octobre 2025.
Une élue française relaie un article :
"Israël prélève des organes sur des corps palestiniens depuis 30 ans."
Les mots ont changé.
La structure du blood libel est intacte.
"Israël prélève des organes..."
✓Groupe désigné
✓Accusation physique
✓Victimes innocentes
✓Révélation cachée
Les mots ont changé.
La structure du blood libel est intacte.
Maintenant on connaît la structure.
Quand on la voit — peu importe les mots, peu importe le camp —
une question se pose :
Cui bono?
À qui profite le crime?
Maintenant on connaît la structure.
Quand on la voit — peu importe les mots, peu importe le camp —
une question se pose :
Qui en bénéficie ?
Cui bono?
À qui profite le crime?
Qui en bénéficie ?
On repart avec un pattern.
— Un problème anxiogène
— Un groupe désigné
— Une explication qui simplifie
— Une communauté qui valide
— Des incitations qui récompensent
⚡Anxiété
👥Groupe
💡Explication
🔗Communauté
🎯Incitations
On repart avec un pattern.
— Un problème anxiogène
— Un groupe désigné
— Une explication qui simplifie
— Une communauté qui valide
— Des incitations qui récompensent
Ce pattern n'appartient à personne.
Il n'est pas « de droite » ou « de gauche ».
Il est disponible. Et il est utilisé.
Où pourrait-on le reconnaître ?
?
Où pourrait-on le reconnaître ?
Pour aller plus loin :