14 articles · 5 parcours · 2 publications documentées
Des cas documentés pour comprendre et combattre les accusations antisémites, y compris dans nos propres milieux politiques.
Comprendre pourquoi des accusations sans preuve séduisent et se répètent.
Comparer des accusations anciennes et présentes, en précisant leurs différences.
Comprendre comment une accusation collective peut justifier la violence.
Examiner le sens d’une formule dans son contexte et les personnes qu’elle vise.
Comprendre comment un mot devient un test de loyauté.
Distinguer la critique politique d’une accusation visant les Juifs.
Comprendre comment le soupçon de manipulation permet d’écarter une alerte.
Reconnaître le chantage qui oppose la lutte contre l’antisémitisme aux autres engagements.
Vérifier un argument, même lorsqu’il vient d’un grand nom.
Suivre des discours d’un milieu politique à l’autre et établir les responsabilités.
Comprendre les emprunts entre l’extrême droite et la gauche.
Examiner qui recommande, publie ou réhabilite un discours antisémite.
Défendre l’égalité sans demander aux Juifs de renoncer à leur vie collective.
Suivre les luttes pour l’égalité et l’autonomie culturelle.
Examiner les exclusions commises au nom de l’universel.
Des récits à suivre en faisant défiler la page, avec leurs documents et leurs sources.
Comprendre la circulation des récits complotistes et vérifier les preuves invoquées à leur appui.
De Toulouse à la rumeur d’Orléans, examiner les accusations visant les Juifs et les responsabilités dans les persécutions.
Examiner les protections concrètes que demandent les droits égaux, à partir de situations historiques et de propositions politiques.
Comparer des documents et des images pour comprendre comment les accusations contre les Juifs se reprennent ou se transforment.
Les engagements d’une gauche juive face à l’antisémitisme, de l’affaire Dreyfus à la répression soviétique. Une histoire à poursuivre ensemble.
Une allusion peut viser les Juifs sans les nommer. D’autres formules imposent une profession de foi ou transforment une position politique en identité suspecte.
Des sous-entendus dont le sens s’apprend et se transforme dans les groupes qui les emploient.
Une méthode contextuelle pour reconnaître les codes antisémites sans transformer un mot ambigu en preuve automatique.
Un mot exigé comme preuve de loyauté, même lorsque les engagements sont déjà connus.
Sioniste, antisioniste, traître, génocide : une position politique devient un shibboleth lorsque la formule attendue sert à classer la personne qui parle.
Une politique combattue ou une identité juive assignée : cinq questions pour distinguer les deux.
Une histoire du mot « sioniste », de ses oppositions réelles et de ses usages pour attribuer aux Juifs une identité, une loyauté ou une culpabilité qu’ils n’ont pas choisie.
Accuser les victimes de mentir ou de manipuler permet d’écarter les faits qu’elles rapportent. Leur propre persécution peut même être retournée contre elles.
Ce qu’un Juif doit prouver avant d’être seulement écouté.
Comment les préjugés sur les Juifs servent à écarter leurs signalements d’antisémitisme, avant même d’en examiner les preuves.
Le Juif comme social-traître
Une accusation précise peut être écartée sans examen en classant celui qui la formule parmi les bourgeois, les sionistes ou les traîtres. Ce réflexe ne protège pas la gauche. Il lui retire sa capacité de juger.
Faurisson en 1980, Mélenchon en 2024 : distinguer l’inversion des rôles et la déformation de l’histoire.
Le mécanisme substitue les Juifs aux acteurs réels, fait de leur mémoire une agression et présente leur persécution passée comme la preuve de leur culpabilité présente.
Parcours associé : Pourquoi ça marche
L’autorité d’un auteur et les signes d’engagement peuvent dispenser d’examiner les faits. Ces articles montrent ce que cette confiance laisse passer.
Les diplômés ès-fatuité
Un nom célèbre, une identité ou un engagement politique ne garantissent pas la justesse d’un argument. Les cas de Chomsky et de Butler montrent pourquoi il faut vérifier leurs affirmations.
Comment nos engagements et nos modèles peuvent nous dispenser d’examiner les faits.
Comment un signe d’engagement peut devenir un alibi, un certificat d’innocence ou une réponse à une accusation qui portait sur tout autre chose.
À lire ensemble : Shibboleths : un seul mot pour décider qui est des nôtres et Tétines, doudous et fétiches, sur les formules utilisées comme preuves de loyauté ou certificats de bonne conscience.
Attribuer le capitalisme à une volonté juive cachée empêche d’en analyser les rapports sociaux. Les responsables et les institutions réels échappent alors à la critique.
Parcours associé : Un air de déjà vu
Un discours peut trouver un nouveau public grâce à une invitation ou une recommandation. Les articles distinguent les emprunts démontrés des ressemblances.
Récit d’une dépolitisation bruyante
Soral et Dieudonné ont proposé une entrée dans la politique où un ennemi caché remplaçait l’étude des institutions, des intérêts et des conflits.
Les accointances rouge-brunes
Inviter, récompenser, recommander, coaliser ou corriger : six cas pour établir exactement le passage d’un discours vers un nouveau public.
Les échanges de discours entre l’extrême droite et la gauche, et le rôle de l’antisémitisme.
Chez Philippe Corcuff, le confusionnisme désigne la désagrégation des repères gauche-droite et les passerelles discursives qui favorisent la diffusion de thèmes d’extrême droite. L’article examine la place de l’antisémitisme dans cette circulation.
Les rumeurs et la propagande peuvent rendre la violence acceptable. Les recherches permettent de préciser leur rôle et les conditions du passage à l’acte.
Parcours associé : Rien que des mots ?
L’égalité doit permettre une vie juive collective. L’histoire du Bund et celle de la répression soviétique montrent les combats menés pour la défendre.
Parcours associés : Tradition ! · L’universalisme comme alibi
Des analyses qui présentent leurs sources et expliquent ce que leurs données permettent de conclure.
Publication documentée
Cette édition publie 28 valeurs annuelles issues du rapport 2025 de la CNCDH. Le périmètre du recensement, la provenance et les ruptures de série sont décrits avant toute interprétation.
Publication documentée
La série annuelle de la CNCDH permet de suivre les faits antisémites portés à la connaissance des services territoriaux depuis 1998. Son appareil de collecte détermine la portée de chaque…