Antisionisme et délégitimation d’Israël

BDS / Boycott

Déclaration de Jérusalem sur l'antisémitisme (JDA)

La Déclaration de Jérusalem juge ce discours non antisémite en soi. Notre méthode aboutit au même seuil pour ce critère isolé. La qualification de la pièce tient ensuite compte du contexte et des autres critères qu’elle accomplit. Chaque trope établi ailleurs dans le propos est documenté.

Ce que dit ce discours

Mouvement de boycott, desinvestissement et sanctions contre Israel

Critères qui établissent la qualification

Dans une même pièce, nous documentons les critères qui accompagnent ce discours :

  • Une responsabilité collective imputée aux Juifs
  • Un stéréotype sur le contrôle ou la loyauté
  • Une assimilation de l’ensemble des Juifs à l’État d’Israël
  • Un récit conspiratif impliquant les Juifs

Éléments insuffisants à eux seuls

Employer ce terme, défendre cette thèse ou soutenir l’action politique correspondante ne suffit pas à qualifier la pièce. Il faut retrouver dans le même propos l’un des critères précis énumérés ci-dessus, puis en montrer le passage et le contexte.

Exemples documentés

Ces citations combinent ce discours avec d'autres tropes antisémites.

« Cette organisation de normalisation israélienne est intellectuellement malhonnête et cherche à blanchir le génocide israélien en cours à Gaza. La Campagne palestinienne pour le boycott académique et culturel d'Israël (PACBI), membre fondateur du mouvement BDS, appelle les personnes, les organisations et les syndicats consciencieux du monde entier à ne pas s'engager dans Standing Together, une entreprise de normalisation israélienne qui cherche à détourner l'attention du génocide israélien en cours à Gaza et à le blanchir. »

Date : 21 septembre 2024

Contexte : isr-general

« Soirée en soutien aux Palestinien·ne·s - Avec Nathan Atlan (Tsedek), Yazid Arifi (PNOI), Géraldine Hornberger (UJFP-BDS), Elias d'Imzalène (Perspectives Musulmanes)… »

Date : 1 mars 2024

Contexte : fr-societe

« inauguration-chateau-deau de Khuza' Coup sur coup, l’UJFP est attaquée par des gens qui se disent « de gauche », « progressistes », « laïques », « antiracistes ». L’UJRE (Union Juive pour la Résistance et l’Entraide) accuse l’UJFP de tenir des discours intolérables, de soutenir le Hamas et de méconnaître l’histoire des FTP-MOI. Dans un blog de Médiapart, une cinquantaine de personnes qui affirment « avoir une solidarité et un soutien tourné vers les Gazaoui.es » (???) accusent Urgence Palestine d’abriter des antisémites, de faire l’apologie du terrorisme et de reprendre le protocole des Sages de Sion. Au passage, l’UJFP est accusée de comparer les Israéliens aux nazis. Nos détracteurs, largement absents du mouvement antiraciste et totalement absents du mouvement de solidarité avec la Palestine, n’ont rien trouvé de mieux à faire en plein génocide à Gaza que de diffamer des juifs […] »

Date : 27 février 2024

Contexte : isr-general

Autres zones grises